答：首先应该指出，自克里米亚被占领以来纳雷什金在此之前已经三次在未经乌克兰方面同意的情况下访问半岛：4月5日、6月6日和8月14日，这是对乌克兰非常不友好的行为，也是对国际法所有规则和基本道德的严重侵犯。乌克兰外交部已经对这种接二连三的挑衅性“访问”表示了强烈抗议。

应当指出，在被占领的克里米亚逗留期间纳雷什金习惯性指出1991年克里米亚归入乌克兰的不合法性，他所称的半岛“自决的依据”极具挑衅，还称“归还程序符合国际法准则和标准。”

俄罗斯总统普京在最近一次联邦会议宣言中讲到：国际法准则不能只适合某些人的利益，应该说，这是普京上述言论的绝佳例证。

可悲的是，俄罗斯这些关于存在虚构的“克里米亚入俄历史前提”的言论误导着我们的一些外国朋友和伙伴，如中国。

我想再次强调，俄罗斯方面的这些伪装行为直接证明俄罗斯联邦故意侵犯乌克兰主权，违反联合国章程、联合国大会决议《乌克兰领土完整》、巴库宣言和欧安组织议会决议，以及1997年签订的乌俄友好、合作和伙伴关系协议中的义务。

诚挚希望中国、我们的其它伙伴和整个国际社会就俄罗斯对乌克兰的挑衅行为作出应有的法律评价。