问：上周联合国安理会5日和8日两次召开了会议讨论与乌克兰局势相关的问题。您对其结果有什么看法？

答：首先，事实本身证明世界在关注乌克兰局势。俄罗斯雇佣军对我国发动的战争已经敲响了世界许多国家的大门。现在最主要的是不仅要切断恐怖分子来自俄罗斯的武装供给和新招募武装分子的双通道，而且在任何情况下不允许俄罗斯的直接军事入侵。做到这些并不容易，考虑到克里姆林宫无耻的挑衅、来自俄罗斯领土内对乌克兰军队的炮轰，更因为俄罗斯高级官员在国际大舞台上的厚颜无耻的行为。

尤其是俄罗斯联邦常驻联合国代表丘尔金在联合国安理会8月5日会议上的无耻虚伪演讲，只引起国际社会的厌恶和极其愤慨。大家有确信的感觉在顿巴斯的人道主义灾难是傀儡武装分子用双手创造和演绎的目的是为了莫斯科为开始全面入侵乌克兰寻求的借口而已。幸亏安理会成员表示对乌克兰立场的支持，且说俄军在乌克兰境内的任何活动都会导致冲突升级，并将被视为侵略行为。我们所有的国际伙伴证明他们不会纵容俄罗斯对乌克兰的挑衅行动。

此种情况下克里姆林宫的挑衅者不能忘记，根据国际法准则，向乌克兰发送的任何人道主义物资不仅应该预先与乌方协商且必有乌克兰的直接申请。

谈到8月8日联合国安理会召开的紧急会议时大部分安理会常任理事国在对当前与俄对立的情况表示进一步支持我国。美国表示出对俄罗斯最强硬的立场，包括呼吁俄罗斯终止向乌克兰东部武装分子提供武器，终止操纵建立人道主义走廊和把俄罗斯所谓“维和部队” 派到乌克兰的方针。英国外交部呼吁克里姆林宫放弃会导致俄欧关系进一步恶化的挑衅行为，并强调俄方若不采取降级地区冲突的措施，其将会付出更大的代价。澳大利亚领导人表示，如果俄罗斯对乌克兰进行侵犯则会对俄实施更为严厉的制裁。

不过，会议资料是公开的，每一位想看的人都可阅。我认为对此无需任何评论：俄罗斯驻联合国全权代表上演的对乌克兰、乌政府及武装军队的彻头彻尾肮脏的谎言实在太明显了。

然而，作为乌克兰驻华大使真使我伤心的是“传统矜持的”中方立场。在中国驻联合国全权代表刘结一完全“中立”的发言只含着对“冷静与克制”、“以和平方式寻求全面政治解决乌克兰危机”的呼吁。遗憾的是，他根本就没讲莫斯科直接资助顿巴斯恐怖主义武装团伙、没提俄军用重型火炮和“冰雹”火箭炮从俄罗斯境内袭击乌克兰武装阵地、没说在俄境内绑架和非法拘留乌克兰公民的大量事实、没谈中国媒体（由莫斯科发起）不知凭什么坚称为“民间武装”的亲俄非法武装分子在乌的胡作。

另外我不太理解就“充分照顾各地区、各民族的正当诉求，实现各方的利益平衡”的迫切建议。到底指的是哪些“各民族”的什么样的“正当诉求”？何谓“各方的利益平衡”？而“各方”到底指的是谁？是俄罗斯吗？是分裂主义武装土匪团伙吗？是反乌克兰恐怖分子团伙吗？还是什么别的？

最后我是否应该认为刘先生提出的格式是通用的，适用于全世界各国，包括中国国内所发生的恐怖主义、分离主义事件上？