答：总体应当指出，两位联合国官员都在报告中指出了各方遵守明斯克协议的重要性。我想，这暗示得很明白——首先指的是俄罗斯。

令人欣喜的是，报告明确号召顿巴斯居民积极参与2014年12月7日的地方选举。并且宣布和平举行选举将促进地区和全国局势的稳定。报告官员还呼吁国际社会谴责恐怖分子意图于11月2日在乌克兰东部举行一厢情愿的选举。

受到特别关注的还有人权观察组织（Human Rights Watch）公布乌克兰军方涉嫌使用集束弹药。报告强调乌克兰需要全面调查这一案件。不过，报告官员赞赏乌方认为乌克兰军队不可能使用集束弹药的信心。

很能说明问题的是，澳大利亚、英国、立陶宛、卢森堡、法国和美国等国代表团再次指责俄罗斯没有遵守明斯克协议。报告强调要停止经过俄乌边境运送武器和派遣雇佣军、从乌克兰领土撤出俄罗斯军队、恢复对边界的监控。报告中还表达了对俄罗斯阻挠扩大在乌克兰的欧安组织监察团授权的不满。欧盟成员国已经证实俄罗斯应对持续冲突负责，因为莫斯科没有采取任何行动阻止武器和军事人员越过俄乌边境。

乌克兰在联合国安理会的伙伴国家代表团积极评价了乌克兰领导层为和平解决危机采取的措施，其中包括通过大赦法，并许可顿涅茨克州和卢甘斯克州的一些地区进行临时自治。

总之，联合国安理会大多数成员国和联合国秘书处对乌克兰最高议会选举以及2014年12月7日地方选举的支持，以及对分离分子谋划的11月2日选举的一致谴责，为防止可能发生的破坏乌克兰民主进程的挑衅创造了紧密的外部政治背景。

不幸的是，俄罗斯联邦代表的演讲依然与众不同，代表着公开而无耻的谎言。不仅如此，俄罗斯代表还指着有他们签名的明斯克协议说“使政治解决乌克兰局势的前景获得真正的轮廓”，而“在俄罗斯和欧安组织的促进下达成的基辅与东南部之间的直接协议是这一前景具有生命力的保证”。

此外，尽管俄方的言辞有些变化，但是在明斯克进程的框架下与俄罗斯进行建设性的合作的积极前景不抱任何信心。 

我作为乌克兰驻中国大使非常遗憾，中国常驻联合国代表一边宣布中国持一贯中立立场，一边称明斯克协议的签署方是乌克兰和分离分子，也就是说，仿佛乌克兰是与“东部民兵”签订了明斯克议定书，而不是乌克兰、俄罗斯和欧安组织。另一方面，中国官方发言人表示要“尊重有关各方的权利、合法利益和合理关切”，很明显，其中一方是指俄罗斯。

乌克兰真诚期待中国果断建设性参与和平解决当前局势，首先，向似乎不满足于侵占克里米亚和发动顿巴斯战争的俄罗斯联邦施加一定影响。  

乌克兰希望中国在抑制俄罗斯侵略中发挥其克制作用，不要作壁上观俄罗斯是怎样无耻地为了一己私利践踏他国领土，践踏乌克兰土地。特别是中国不断重申乌克兰主权和领土完整不可侵犯。